Divergência genética em germoplasma de tomateiro tipo salada: métodos de otimização e hierárquico - DOI:10.5039/agraria.v15i4a6708

Joicy Vitória Miranda Peixoto; Gabriel Mascarenhas Maciel; Lucas Medeiros Pereira; Aline José da Silveira; Andressa Alves Clemente; Mateus de Souza Miranda; Camila Soares de Oliveira

Divergência genética em germoplasma de tomateiro tipo salada: métodos de otimização e hierárquico - DOI:10.5039/agraria.v15i4a6708

Joicy Vitória Miranda Peixoto, Gabriel Mascarenhas Maciel, Lucas Medeiros Pereira, Aline José da Silveira, Andressa Alves Clemente, Mateus de Souza Miranda, Camila Soares de Oliveira

Resumo

A caracterização de bancos de germoplasma é fundamental para que se tenha sucesso no programa de melhoramento. Entretanto, não há um consenso sobre qual metodologia de análise multivariada é a mais adequada para caracterizar um banco de germoplasma de tomateiro do tipo salada. Assim, este trabalho foi realizado com o objetivo de caracterizar a divergência genética entre os acessos de tomateiro, verificar se existe coerência entre os métodos hierárquicos e de otimização aplicados e indicar combinações promissoras para a obtenção de híbridos. O ensaio foi conduzido na Estação Experimental de Hortaliças da Universidade Federal de Uberlândia, em 2016. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com 32 tratamentos, sendo 31 genótipos de tomateiro e uma testemunha comercial (cv. Rio Grande) com quatro repetições. Concluiu-se que existe variabilidade genética entre os genótipos. O método hierárquico UPGMA permitiu maior discriminação entre os genótipos. O cruzamento entre os genótipos UFU-85#9 salada-D, UFU-91#5 salada-D e cv. Rio Grande possibilitará a obtenção de híbridos com alto teor de clorofila, alta produtividade, massa de frutos e frutos com alto teor de sólidos solúveis.

Palavras-chave

Solanum lycopersicum; tomate de mesa; variabilidade

Texto completo:

PDF (English)

Referências

Alvarenga, M.A.R. Tomate: produção em campo, casa de vegetação e hidroponia. Lavras: Editora Universitária de Lavras, 2013. 455p.

Amaral Júnior, A.T.; Graça, A.J.P.; Vivas, M.; Viana, A.P.; Rodrigues, R. Prospecting of tomato hybrids for table and industry via mixed modeling and multivariate analysis. Horticultura Brasileira, v.35, n.1, p.20-25, 2017. https://doi.org/10.1590/S0102-053620170104.

Andrade, M.C.; Silva, A.A.; Conrado, T.V.; Maluf, W.R.; Andrade, T.M.; Oliveira, C.M. Capacidade combinatória de linhagens de tomateiro em híbridos do tipo italiano. Bragantia, v.73, n.3, p.237-245, 2014. https://doi.org/10.1590/1678-4499.0039.

Araujo, J.C.; Telhado, S.F.P.; Sakai, R.H.; Ledo, C.A.S.; Melo, P.C.T. Univariate and multivariate procedures for agronomic evaluation of organically grown tomato cultivars. Horticultura Brasileira, v.34, n.3, p.374-380, 2016. https://doi.org/10.1590/S0102-05362016003011.

Bastos, A.R.R.; Alvarenga, M.A.R.; Carvalho, J.G.; Pinho, P.J. Nutrição mineral e adubação. In: Alvarenga, M.A.R. (Org.). Tomate: produção em campo, casa de vegetação e hidroponia. Lavras: Editora Universitária de Lavras, 2013. v.1, p.65-123.

Chitarra, M.I.F.; Chitarra, A.B. Qualidade pós-colheita. In: Chitarra, M.I.F.; Chitarra, A.B. (Eds.). Pós-colheita de frutas e hortaliças: Fisiologia e manuseio. 2.ed. Lavras- MG: UFLA, 2005. p.541-734.

Cruz, C.D. Genes: a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum, v.35, n.3, p.271-276, 2013. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v35i3.21251.

Cruz, C.D.; Carneiro, P.C.S.; Regazzi, A.J. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Viçosa: UFV, 2014. 668p.

Figueiredo, A.S.T.; Meert, L.; Paula, J.T.; Resende, J.T.V.; Rodrigues, J.D.; Ono, E.O. Comportamento de plantas de tomateiro indeterminado na presença de regulador de crescimento. Revista Ciências Exatas e da Terra e Ciências Agrárias, v.10, n.1, p.31-40, 2015. http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital/article/view/1830. 09 Mar. 2018.

Grigorita, A.A. Research on the differentiation of accumulation of dry matter and nutrients in the foliary-fertilized tomato plant grown in the field. Journal of Horticulture, Forestry and Biotechnology, v.18, n.4, p.37-42, 2014. https://www.journal-hfb.usab-tm.ro/romana/2014/Lista%20lucrari%20PDF/Vol%2018(4)%20PDF/10Ardelean%20Alina%20Grigorita%201_BUN.pdf. 09 Mar. 2018.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Levantamento sistemático da produção Agrícola: pesquisa mensal de previsão e acompanhamento das safras agrícolas no ano civil. 2017. Rio de Janeiro: IBGE, 2017. 81p. ftp://ftp.ibge.gov.br/Producao_Agricola/Levantamento_Sistematico_da_Producao_Agricola_[mensal]/Fasciculo/2017/lspa_201701.pdf. 08 Dez. 2018.

Luz, J.M.Q.; Bittar, C.A.; Oliveira, R.C.; Nascimento, A.R.; Nogueira, A.P.O. Desempenho e divergência genética de genótipos de tomate para processamento industrial. Horticultura Brasileira, v.34, n.4, p.483-490, 2016. https://doi.org/10.1590/S0102-053620160406.

Maciel, G.M.; Maluf, W.R.; Silva, V. de F.; Gonçalves Neto, A.C.; Nogueira, D.W.; Gomes, L.A.A. Heterose e capacidade combinatória de linhagens de tomateiro ricas em acilaçúcares. Ciência e Agrotecnologia, v.34, n.5, p.1161-1167, 2010. https://doi.org/10.1590/S1413-70542010000500012.

Mantel, N. The detection of disease clustering and a generalized regression approach. Cancer Research, v.27, n.2, p.209-220, 1967. http://cancerres.aacrjournals.org/content/27/2_Part_1/209.full-text.pdf. 09 Mar. 2018.

Marouelli, W.A.; Medeiros, M.A. de; Souza, R.F. de; Resende, F.V. Produção de tomateiro orgânico irrigado por aspersão e gotejamento, em cultivo solteiro e consorciado com coentro. Horticultura Brasileira, v.29, n.3, p.429-434, 2011. https://doi.org/10.1590/S0102-05362011000300029.

Morales, R.G.F.; Resende, L.V.; Bordini, I.C.; Galvão, A.G.; Rezende, F.C. Caracterização do tomateiro submetido ao déficit hídrico. Scientia Agraria, v.16, n.1, p.9-17, 2015. https://doi.org/10.5380/rsa.v16i1.41042.

Peixoto, J.V.M.; Campos, L.F.C.; Moraes, E.R.; Cardoso, A.F.; Lana, R.M.Q.; Nascimento, A.R. Characterization of processing tomato lines as the physiological and production characteristics. Bioscience Journal, v.33, n.4, p.850-860, 2017a. https://doi.org/10.14393/BJ-v33n4a2017-36705. .

Peixoto, J.V.M.; Silva Neto, C.M.; Campos, L.F.C.; Dourado, W.S.; Nogueira, A.P.O.; Nascimento, A.R. Industrial tomato lines: morphological properties and productivity. Genetics and Molecular Research, v.16, n.2, p.1-15, 2017b. https://doi.org/10.4238/gmr16029540.

Rai, A.K.; Vikram, A.; Pal, S. Genetic characterization of tomato (Solanum lycopersicum L,) germplasm for yield and quality traits through principal component analysis. Research Journal of Agricultural Sciences, v.8, n.5, p.1171-1174, 2017. https://www.researchgate.net/publication/322330426. 09 Feb. 2019.

Ramos, A.R.P. Produtos de efeitos fisiológicos no desenvolvimento de plantas de tomate ‘Giuliana’, na produção e pós-colheita de frutos. Botucatu: Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agronômicas, 2013. 147 p. Tese Doutorado. http://hdl.handle.net/11449/103308. 17 Feb. 2019.

Ramos, A.R.P.; Amaro, A.C.E.; Macedo, A.C.; Sugawara, G.S. de A.; Evangelista, R.M.; Rodrigues, J.D.; Ono, E.O. Qualidade de frutos de tomate ‘giuliana’ tratados com produtos de efeitos fisiológicos. Semina: Ciências Agrárias, v.34, n.6, p.3543-3552, 2013. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n6supl1p3543.

Schwarz, K.; Resende, J.T.V.; Preczenhak, A.P.; Paula, J.T.; Faria, M.V.; Dias, D.M. Desempenho agronômico e qualidade físico-química de híbridos de tomateiro em cultivo rasteiro. Horticultura Brasileira, v.31, n.3, p.410-418, 2013. https://doi.org/10.1590/S0102-05362013000300011.

Siddiqui, M.W.; Ayala-Zavala, J.F.; Dhua, R.S. Genotypic variation in tomatoes affecting processing and antioxidant properties. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, v.55, n.13, p.1819-1835, 2015. https://doi.org/10.1080/10408398.2012.710278.

Silva, A.R.; Dias, C.T.S. A cophenetic correlation coefficient for Tocher’s method. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.48, n.6, p.589-596. 2013. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2013000600003.

Singh, D. The relative importance of characters affecting genetic divergence. The Indian Journal of Genetic and Plant Breeding, v.41, n.2, p.237-245, 1981. http://www.indianjournals.com/ijor.aspx?target=ijor:ijgpb&volume=41&issue=2&article=010. 09 Mar. 2018.

Souza, L.M.; Melo, P.C.T.; Luders, R.R.; Melo, A.M.T. Correlations between yield and fruit quality characteristics of fresh market tomatoes. Horticultura Brasileira, v.30, n.4, p.627-631, 2012. https://doi.org/10.1590/S0102-05362012000400011.

Taiz, L.; Zeiger, E.; Møller, I.M.; Murphy, A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. Porto Alegre: Artmed, 2017. 860p.

Apontamentos

Não há apontamentos.

Direitos autorais 2020 Joicy Vitória Miranda Peixoto, Gabriel Mascarenhas Maciel, Lucas Medeiros Pereira, Aline José da Silveira, Andressa Alves Clemente, Mateus de Souza Miranda, Camila Soares de Oliveira