Comparação de diferentes métodos de estimativa diária da evapotranspiração de referência para a região de Uberaba

Resumo

O presente trabalho teve como objetivo realizar o estudo comparativo dos métodos de Blaney Criddle, HargreavesSamani e Radiação com o método padrão (Penman-Monteith FAO 56) para as condições climáticas do município de Uberaba, localizado no triângulo mineiro. Foi utilizado um conjunto de dados diários de 10 anos (1996 a 2005) das temperaturas máximas e mínimas, velocidade do vento, insolação e umidade relativa do ar. Para comparar os valores de ETo estimados por meio das equações empíricas com os do método universal padrão Penman-Monteith (FAO56) foram considerados os parâmetros da equação de regressão a e b, coeficiente de determinação (R²), coeficiente de correlação de Pearson (r), o viés médio (VM), o erro absoluto médio (EAM), a raiz do erro quadrático médio (REQM), o índice de concordância (d) e o índice de confiança ou desempenho (c). Os métodos foram avaliados para duas estações do ano, uma de baixa demanda evaporativa, nos meses de abril a setembro, e outra de alta demanda, entre outubro e março. Em ambos os casos, a equação de Blaney Criddle mostrou-se ser a mais precisa. O método de Hargreaves-Samani apresentou o pior desempenho para as condições climáticas estudadas.