Respostas da soja ao Azospirillum brasilense e reguladores vegetais em condições de déficit hídrico - DOI:10.5039/agraria.v14i4a5678

Lucas Guilherme Bulegon, Vandeir Francisco Guimarães, Adriano Mitio Inagaki, Andre Gustavo Battistus, Luiz Claudio Offemann, Aline Kelly Pomini de Souza

Resumo


Objetivou-se avaliar as respostas fotossintéticas e produtivas da cultura da soja inoculada com Azospirillum brasilense, via semente e foliar e aplicação de reguladores vegetais via foliar, submetida a déficit hídrico severo. Para isso utilizou-se delineamento de blocos casualizados, com cinco tratamentos e cinco repetições: controle irrigado, controle com déficit hídrico, A. brasilense na semente com déficit hídrico, A. brasilense foliar com déficit hídrico e reguladores vegetais (auxina, giberelina e citocinina - AX+GA+CK) foliar com déficit hídrico. A imposição do déficit hídrico ocorreu no florescimento pleno. As avaliações realizadas diariamente e após a reidratação consistiram de: teor relativo de água (TRA), umidade gravimétrica do solo (Ug) e trocas gasosas. No déficit hídrico severo avaliou-se a fluorescência da clorofila a, e no momento da maturação, o número de vagens por planta e grãos por vagem, massa de 100 grãos e produção. O TRA e a Ug não apresentaram variações entre os tratamentos mantidos em deficiência hídrica. Nas trocas gasosas a aplicação foliar de A. brasilense auxiliou na manutenção da assimilação de CO2 e elevou a eficiência no uso da água. Em relação a produção a aplicação foliar de A. brasilense ou AX+GA+CK mitigaram as perdas pela incidência da deficiência hídrica. Conclui-se que o uso de A. brasilense foliar ou reguladores vegetais amenizam as perdas em produção quando da incidência de deficiência hídrica no período de florescimento.

Palavras-chave


fluorescência da clorofila a; relações hídricas; resistência a estresses abióticos; trocas gasosas

Texto completo:

PDF

Referências


Albrecht, L.P.; Braccini, A.L.; Scapim, C.A.; Ávila, M.R.; Albrecht, A.P.; Ricci, T.T. Manejo de biorregulador nos componentes de produção e desempenho das plantas de soja. Bioscience Journal, v. 27, n. 6, p. 865–876, 2011. http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/7486. 03 Mar. 2018.

Arzanesh, M.H.; Alikhani, H.A.; Khavazi, K.; Rahimian, H.A.; Miransari, M. Wheat (Triticum aestivum L.) growth enhancement by Azospirillum sp. under drought stress. World Journal of Microbiology and Biotechnology, v. 27, n. 2, p. 197–205, 2011. https://doi.org/10.1007/s11274-010-0444-1.

Bano, Q.; Ilyas, N.; Bano, A.; Zafar, N.; Akram, A.; Hassan, F.U.L. Effect of Azospirillum inoculation on maize (Zea mays L.) under drought stress. Pakistan Journal of Botany, v. 45, n. 1, p. 13–20, 2013. https://www.pakbs.org/pjbot/PDFs/45(S1)/03.pdf. 03 Mar. 2018.

Bertolin, D.C.; Sá, M.E.; Arf, O.; Furlani Jr, E.; Colombo, A.S.; Carvalho, F.L.B.M. Aumento da produtividade de soja com a aplicação de bioestimulantes. Bragantia, v. 69, n. 2, p. 339–347, 2010. https://doi.org/10.1590/S0006-87052010000200011.

Bulegon, L.G.; Battistus, A.G.; Guimarães, V.F.; Inagaki, A.M.; Offemann, L.C.; Souza, A.K.P.; Oliveira, P.S.R. Physiological responses of Urochloa ruziziensis inoculated with Azospirillum brasilense to severe drought and rehydration conditions. Australian Journal of Crop Science, v. 11, n. 10, p. 1283–1289, 2017. https://doi.org/10.21475/ajcs.17.11.10.pne577.

Bulegon, L.G.; Guimarães, V.F.; Laureth, J.C.U. Azospirillum brasilense affects the antioxidant activity and leaf pigment content of Urochloa ruziziensis under water stress. Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 46, n. 3, p. 343–349, 2016. https://doi.org/10.1590/1983-40632016v4641489.

Catuchi, T.A.; Vieira, F.; Guidorizzi, C.; Guidorizi, K.A. Respostas fisiológicas de cultivares de soja à adubação potássica sob diferentes regimes hídricos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 47, n. 4, p. 519–527, 2012. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2012000400007.

Catuchi, T.A.; Vítolo, H.F.; Bertolli, S.C.; Souza, G.M. Tolerance to water deficiency between two soybean cultivars: transgenic versus conventional. Ciência Rural, v. 41, n. 3, p. 373–378, 2011. https://doi.org/10.1590/1983-40632016v4641489.

Chavarria, G.; Durigon, M.R.; Klein, V.A.; Kleber, H. Restrição fotossintética de plantas de soja sob variação de disponibilidade hídrica. Ciência Rural, v. 45, n. 8, p. 1387–1393, 2015. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20140705.

Chaves, M.M.; Oliveira, M.M. Mechanisms underlying plant resilience to water deficits: prospects for water-saving agriculture. Journal of Experimental Botany, v. 55, n. 407, p. 2365–2384, 2004. https://doi.org/10.1093/jxb/erh269.

Cohen, A.C.; Bottini, R.; Pontin, M.; Berli, F.J.; Moreno, D.; Boccanlandro, H.; Travaglia, C.N.; Piccoli, P.N. Azospirillum brasilense ameliorates the response of Arabidopsis thaliana to drought mainly via enhancement of ABA levels. Physiologia Plantarum, v. 153, n. 1, p. 79–90, 2015. https://doi.org/10.1111/ppl.12221.

Cohen, A.C.; Travaglia, C.N.; Bottini, R.; Piccoli, P.N. Participation of abscisic acid and gibberellins produced by endophytic Azospirillum in the alleviation of drought effects in maize. Botany, v. 87, n. 5, p. 455–462, 2009. https://doi.org/10.1139/B09-023.

Colebrook et al., 2014

Colebrook, E.H.; Thomas, S.G.; Phillips, A.L.; Hedden, P. The role of gibberellin signalling in plant responses to abiotic stress. The Journal of Experimental Biology, v. 217, n. 1, p. 67–75, 2014. https://doi.org/10.1139/B09-023.

Didonet, A.D.; Lima, O.D.S.; Candaten, A.A.; Rodrigues, O. Realocação de nitrogênio e de biomassa para os grãos, em trigo submetido a inoculação de Azospirillum. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, v. 35, n. 2, p. 401–411, 2000. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2000000200019.

Dimkpa, C.; Weinand, T.; Asch, F. Plant – rhizobacteria interactions alleviate abiotic stress conditions. Planta, Cell & Environment, v. 32, n. 3, p. 1682–1694, 2009. https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2009.02028.x.

Farooq, M.; Gogoi, N.; Barthakur, S.; Baroowa, B.; Bharadwaj, N.; Alghamdi, S.S.; Siddique, K.H.M. Drought stress in grain legumes during reproduction and grain filling. Journal of Agronomy and Crop Science, v. 203, n. 2, p. 1–22, 2016. https://doi.org/10.1111/jac.12169.

Farooq, M.; Wahid, A.; Kobayashi, N.; Fujita, D.; Basra, S.M.A. Plant drought stress: effects, mechanisms and management. Agronomy for Sustainable Development, v. 29, n. 1, p. 185–212, 2009. https://doi.org/10.1051/agro.

Fioreze, S.L.; Rodrigues, J.D.; Carneiro, J.P.C.; Silva, A.D.A.; Lima, M.B. Fisiologia e produção da soja tratada com cinetina e cálcio sob deficit hídrico e sombreamento. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 48, n. 11, p. 1432–1439, 2013. https://doi.org/10.1590/S0034-737X2011000300015.

Flexas, J.; Bota, J.; Galme, J.; Medrano, H.; Ribas-Carbó, M. Keeping a positive carbon balance under adverse conditions: responses of photosynthesis and respiration to water stress. Physiologia Plantarum, v. 127, n. 1, p. 343–352, 2006a. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.2005.00621.x.

Flexas, J.; Bota, J.; Loreto, F.; Cornic, G.; Sharkey, T. D. Diffusive and metabolic limitations to photosynthesis under drought and salinity in C3 plants. Plant Biology, v. 6. n. 1, p. 269–279, 2004. https://doi.org/10.1055/s-2004-820867.

Flexas, J.; Ribas-Carbó, M.; Bota, J.; Galmés, J.; Henkle, M.; Martínez-Cañellas, S.; Medrano, H. Decreased Rubisco activity during water stress is not induced by decreased relative water content but related to conditions of low stomatal conductance and chloroplast CO2 concentration. New Phytologist, v. 172, n. 1, p. 73–82, 2006b. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2006.01794.x.

Garcia, N.F.S.; Arf, O.; Portugal, J.R.; Peres, A.R.; Rodrigues, M.; Penteado, M.S. Doses and application methods of Azospirillum brasilense in irrigated upland rice. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 20, n. 11, p. 990–995, 2016. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v20n11p990-995.

Gava, R.; Frizzone, J.A.; Snyder, R.L.; Jose, J.V.; Fraga Jr, E.F.; Perboni, A. Estresse hídrico em diferentes fases da cultura da soja. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, v. 9, n. 6, p. 349–359, 2015. https://doi.org/10.7127/rbai.v9n600368.

Holopainen, J.K.; Gershenzon, J. Multiple stress factors and the emission of plant VOCs. Trends in Plant Science, v. 15, n. 3, p. 176–184, 2010. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2010.01.006.

Hossain, M. M.; Liu, X.; Qi, X.; Lam, H.M.; Zhang, J. Differences between soybean genotypes in physiological response to sequential soil drying and rewetting. The Crop Journal, v. 15, n. 5, p. 1–15, 2014. https://doi.org/10.1016/j.cj.2014.08.001.

Hui, Z.; Zhengbin, Z.; Hongbo, S.; Ping, X.; Foulkes, M.J. Genetic correlation and path analysis of transpiration efficiency for wheat flag leaves. Environmental and Experimental Botany, v. 64, n. 2, p. 128–134, 2008. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2007.11.001.

Kappes, C.; Silva, R.G.; Ferreira, V.E.N. Aplicação foliar de Azospirillum brasilense e doses de nitrogênio em cobertura no milho safrinha. Scientia Agraria Paranaensis, v. 16, n. 3, p. 366–373, 2017. http://e-revista.unioeste.br/index.php/scientiaagraria/article/view/14550/11828. 10 Mar. 2018.

Maghsoudi, K.; Emam, Y.; Ashraf, M. Influence of foliar application of silicon on chlorophyll fluorescence, photosynthetic pigments, and growth in water-stressed wheat cultivars differing in drought tolerance. Turkish Journal of Botany, v. 39, n. 4, p. 625–634, 2015. https://doi.org/10.3906/bot-1407-11.

Mattos, J.L.S.; Gomide, J.A.; Huaman, C.A.M. Effect of water deficit on the growth of Brachiaria species in greenhouse. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 34, n. 3, p. 746–754, 2005. https://doi.org/10.1590/S1516-35982005000300005.

Moterle, L.M.; Santos, R.F.; Braccini, A.L.; Scapim, C.A.; Barbosa, M.C. Efeito da aplicação de biorregulador no desempenho agronômico e produtividade da soja. Acta Scientiarum Agronomy, v. 30, n. 5, p. 701–709, 2008. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v30i5.5971.

Ohashi, Y.; Nakayama, N.; Saneoka, H.; Fujita, K. Effects of drought stress on photosynthetic gas exchange, chlorophyll fluorescence and stem diameter of soybean plants. Biologia Plantarum, v. 50, n. 1, p. 138–141, 2006. https://doi.org/10.1007/s10535-005-0089-3.

Peres, L.E.P.; Zsögön, A.; Kerbauy, G.B. Abscisic acid and auxin accumulation in Catasetum fimbriatum roots growing in vitro with high sucrose and mannitol content. Biologia Plantarum, v. 53, n. 3, p. 560–564, 2009. https://doi.org/10.1007/s10535-009-0101-4.

Perrig, D.; Boiero, M.L.; Masciarelli, O.A.; Penna, C.; Ruiz, O.A.; Cassán, F.D.; Luna, M.V. Plant-growth-promoting compounds produced by two agronomically important strains of Azospirillum brasilense, and implications for inoculant formulation. Applied Microbiology and Biotechnology, v. 75, n. 5, p. 1143–50, 2007. https://doi.org/10.1007/s00253-007-0909-9.

Radwan, T.E.S.E.D.; Mohamed, Z.K.; Reis, V.M. Efeito da inoculação de Azospirillum e Herbaspirillum na produção de compostos indólicos em plântulas de milho e arroz. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 39, n. 10, p. 987–994, out. 2004. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2004001000006.

Sadeghipour, O.; Abbasi, S. Soybean response to drought and seed inoculation. World Applied Sciences Journal, v. 17, n. 1, p. 55–60, 2012. http://www.idosi.org/wasj/wasj17(1)12/8.pdf. 03 Mar. 2018.

Schreiber, U.; Bilger, W.; Neubauer, C. Chlorophyll fluorescence as a nonintrusive indicator for rapid assessment of in vivo photosynthesis. In: Schulze, E.-D.; Caldwell, M. M. (Eds.). Ecophysiology of photosynthesis. Berlin: Springer-Verlag, 1995. p. 49–70. (Springer Study Edition, v. 100).

Shangguan, Z.; Shao, M.; Dyckmans, J. Effects of nitrogen nutrition and water deficit on net photosynthetic rate and chlorophyll fluorescence in winter wheat. Journal of Plant Physiology, v. 156, n. 1, p. 46–51, 2000. https://doi.org/10.1016/S0176-1617(00)80271-0.

Tardieu, F.; Parent, B.; Simonneau, T. Control of leaf growth by abscisic acid: hydraulic or non-hydraulic processes? Plant, cell & environment, v. 33, n. 4, p. 636–47, 2010. https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2009.02091.x.

Thameur, A.; Lachiheb, B.; Ferchichi, A. Drought effect on growth, gas exchange and yield, in two strains of local barley Ardhaoui, under water deficit conditions in southern Tunisia. Journal of Environmental Management, v. 113, n. 3, p. 495–500, 2012. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.05.026.

United States Department of Agriculture - USDA. World agricultural supply and demand estimates. Washington: USDA, 2017. 40p. (WASDE - 570). https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/3t945q76s/tm70mv56x/08612n865/wasde-10-12-2017.pdf. 05 Mar. 2018.

Vurukonda, S.S.K.P.; Vardharajula, S.; Shrivastava, M.; Skz, A. Enhancement of drought stress tolerance in crops by plant growth promoting rhizobacteria. Microbiological Research, v. 184, p. 13–24, 2016. https://doi.org/10.1016/j.micres.2015.12.003.

Werner, T.; Nehneavajova, E.; Köllmer, I.; Novák, O.; Strnad, M.; Krämer, U.; Schmülling, T. Root-specific reduction of cytokinin causes enhanced root growth, drought tolerance and leaf mineral enrichment in Arabidopsis and Tobacco. The Plant Cell, v. 22, n. 12, p. 1–17, 2010. https://doi.org/10.1105/tpc.109.072694.

Xia, X.; Zhou, Y.; Shi, K.; Zhou, J.; Foyer, C.H.; Yu, J. Interplay between reactive oxygen species and hormones in the control of plant development and stress tolerance. Journal of Experimental Botany, v. 66, n. 10, p. 2839–2856, 2015. https://doi.org/10.1093/jxb/erv089.

Yu, G.R.; Wang, Q.F.; Zhuang, J. Modeling the water use efficiency of soybean and maize plants under environmental stresses: application of a synthetic model of photosynthesis-transpiration based on stomatal behavior. Journal of Plant Physiology, v. 161, n. 3, p. 303–318, 2004. https://doi.org/10.1078/0176-1617-00972.

Zhou, Y.; Lambrides, C.J.; Fukai, S. Drought resistance of bermudagrass (Cynodon spp.) ecotypes collected from different climatic zones. Environmental and Experimental Botany, v. 85, n. 1, p. 22–29, 2013. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2012.07.008.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2019 Lucas Guilherme Bulegon, Vandeir Francisco Guimarães, Adriano Mitio Inagaki, Andre Gustavo Battistus, Luiz Claudio Offemann, Aline Kelly Pomini de Souza

SCImago Journal & Country Rank

Google Scholar

2019

h5 index: 10

h5 median: 14

Mais detalhes

Revista Brasileira de Ciências Agrárias (Agrária)

ISSN (ON LINE) 1981-0997

Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação

Universidade Federal Rural de Pernambuco

Rua Dom Manoel de Medeiros, s/n, Dois Irmãos Recife-Pernambuco-Brasil 52171-900

agrarias.prppg@ufrpe.br

secretaria@agraria.pro.br

 Licença Creative Commons
Todo o conteúdo da Agrária, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma licença Creative Commons.