Correlações entre altura de planta e a interceptação luminosa em gramíneas por diferentes dispositivos medidores de luz - DOI:10.5039/agraria.v15i4a8494

Janerson José Coelho, Erick Rodrigo da Silva Santos, Márcio Vieira da Cunha, Mércia Virginia Ferreira dos Santos, José Carlos Batista Dubeux Júnior, Alexandre Carneiro Leão de Mello

Resumo


Este estudo testou se diferentes dispositivos medidores de luz podem influenciar nas relações entre a altura do dossel com a interceptação luminosa (IL) e o índice de área foliar (IAF), em diferentes tipos de gramíneas tropicais. A IL e o IAF foram medidos usando o Digital Plant Canopy Imager modelo 120 (CI-120) (CID Bio-science®) e o Plant Canopy Analyzer LAI2000 (LI-COR®). Sete gramíneas tropicais foram avaliadas Urochloa decumbens (Stapf) R.D. Webster.; Urochloa ruziziensis (R.Germ. & C.M. Evrard) Crins; Megathyrsus maximum (Jacq.) B.K. Simon & S.W.L. Jacobs cv. Tanzânia, M. maximum (Jacq.) B.K. Simon & S.W.L. Jacobs cv. Mombaça, Pennisetum purpureum Schumach. cv. Mott, P. purpureum Schumach. cv. Taiwan A-146 2.37, P. purpureum Schumach. cv. Roxo. Houve predomínio de correlações não significativas entre a altura do dossel com a IL e o IAF medidos pelo CI-120 (p > 0,05). Foram obtidas correlações de moderadas a fortes entre a altura do dossel com a IL e o IAF medidos utilizando o LAI-2000 (p < 0,01). LAI-2000 apresentou-se como um dispositivo com potencial para modelar relações entre a altura do dossel com o IL e IAF em gramíneas tropicais. Os resultados deste estudo indicam que o tipo de dispositivo medidor de luz tem uma forte influência nas correlações entre a altura do dossel e a interceptação luminosa em gramíneas.

Palavras-chave


crescimento forrageiro; índice de área foliar; dossel; gramíneas tropicais

Texto completo:

PDF (English)

Referências


Casa, R.; Upreti, D.; Pelosi, F. Measurement and estimation of leaf area index (LAI) using commercial instruments and smartphone-based systems. Iop Conference Series: Earth and Environmental Science, v.275, 012006, 2019. https://doi.org/10.1088/1755-1315/275/1/012006

Coêlho, J. J.; Dubeux, J. C. B.; Santos, E. R. S.; Leão Neto, J. M. C.; da Cunha, M. V.; dos Santos, M. V. F.; Lira, M. D. A.. Canopy height and its relationship with leaf area index and light interception in tropical grasses. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, v.2, n.1, p.31–32, 2014. https://doi.org/10.17138/TGFT(2)31-32.

Garrigues, S.; Shabanov, N. V.; Swanson, K.; Morisette, J. T.; Baret, F.; Myneni, R. B. Intercomparison and sensitivity analysis of Leaf Area Index retrievals from LAI-2000, AccuPAR, and digital hemispherical photography over croplands. Agricultural and Forest Meteorology, v.148, n.8–9, p.1193–1209, 2008. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2008.02.014.

Hao, L.; Pan, C.; Fang, D.; Zhang, X.; Zhou, D.; Liu, P.; Liu, Y.; Sun, G. Quantifying the effects of overgrazing on mountainous watershed vegetation dynamics under a changing climate. Science of The Total Environment, v.639, p.1408–1420, 2018. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.05.224.

He, Y.; Guo, X.; Wilmshurst, J. F. Comparison of different methods for measuring leaf area index in a mixed grassland. Canadian Journal of Plant Science, v.87, n.4, p.803-813 2007. https://doi.org/10.4141/CJPS07024.

Instituto Nacional de Meteorologia - INMET. Normal climatológica do Brasil 1961-1990. http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=clima/normaisclimatologicas. 10 Jan. 2020.

Jonckheere, I.; Fleck, S.; Nackaerts, K.; Muys, B.; Coppin, P.; Weiss, M.; Baret, F. Review of methods for in situ leaf area index determination Part I. Theories, sensors and hemispherical photography. Agricultural and Forest Meteorology, v.121, n.1-2, 2004. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2003.08.027.

Norman, J.M.; Campbell, G.S., Canopy structure. In: Pearcy, R.W.; Ehleringer, J.R.; Mooney, H.A.; Rundel, P.W. (Eds.). Plant physiological ecology. Dordrecht: Springer, 1989. p. 301-325. https://doi.org/10.1007/978-94-009-2221-1_14.

Pedreira, C.G.S.; Braga, G.J.; Portela, J.N. Herbage accumulation, plant-part composition and nutritive value on grazed signal grass (Brachiaria decumbens) pastures in response to stubble height and rest period based on canopy light interception. Crop and Pasture Science, v.68, n.1, p.62–73, 2017. https://doi.org/10.1071/CP16333.

Pedreira, C.G.S.; Silva, V.J. Da; Guimarães, M.S.; Pequeno, D.N.L.; Tonato, F. Fixed versus variable rest period effects on herbage accumulation and canopy structure of grazed’Tifton 85’and’Jiggs’ Bermuda grass. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.53, n.1, p.113–120, 2018. https://doi.org/10.1590/s0100-204x2018000100013.

Rodolfo, G.R.; Schmitt, D.; Dias, K.M.; Sbrissia, A.F. Níveis de desfolhação e a dinâmica da rebrotação em pastos de capim-elefante. Ciencia Rural, v.45, n.7, p.1299–1304, 2015. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20141094

Silva, P.H.F.; Anjos, A.N.A.; Viegas, C.R.; Morais, L.F.; Nepomuceno, D.D.; Carvalho, C.A.B. Procedures to estimate forage mass, light interception and leaf area index in Tanzânia grass pastures. Archivos de Zootecnia, v.67, n.259, p.404–407, 2018. https://www.uco.es/ucopress/az/index.php/az/article/view/3797/2276, 20 Apr. 2020.

Tamele, O.H.; Lopes De Sá, O.A.A.; Bernardes, T.F.; Lara, M.A.S.; Casagrande, D.R. Optimal defoliation management of Brachiaria grass–forage peanut for balanced pasture establishment. Grass and Forage Science, v.73, n.2, p.522–531, 2018. https://doi.org/10.1111/gfs.12332.

Viana, B.L.; Mello, A.C.L.; Guim, A.; Lira, M.A.; Dubeux Júnior, J.C.B.; Santos, M.V.F.; Cunha, M.V. Morphological characteristics and proportion of leaf blade tissues of elephant grass clones under sheep grazing. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.53, n.11, p.1268–1275, 2018. https://doi.org/10.1590/s0100-204x2018001100009.

Welles, J.M.; Norman, J.M. Instrument for indirect measurement of canopy architecture. Agronomy Journal, v.83, n.5, p.818-825, 1991. https://doi.org/10.2134/agronj1991.00021962008300050009x.

Wilhelm, W.W.; Ruwe, K.; Schlemmer, M.R. Comparison of three leaf area index meters in a corn canopy. Crop Science, v.40, n.4, p.1179–1183, 2000. https://doi.org/10.2135/cropsci2000.4041179x.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Janerson José Coelho, Erick Rodrigo da Silva Santos, Márcio Vieira da Cunha, Mércia Virginia Ferreira dos Santos, José Carlos Batista Dubeux Júnior, Alexandre Carneiro Leão de Mello

SCImago Journal & Country Rank

Google Scholar

2020

h5 index: 11

h5 median: 12

Mais detalhes

“Este periódico é filiado à

Revista Brasileira de Ciências Agrárias (Agrária)

ISSN (ON LINE) 1981-0997

Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação

Universidade Federal Rural de Pernambuco

Rua Dom Manoel de Medeiros, s/n, Dois Irmãos Recife-Pernambuco-Brasil 52171-900

agrarias.prppg@ufrpe.br

secretaria@agraria.pro.br

 Licença Creative Commons
Todo o conteúdo da Agrária, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma licença Creative Commons.